Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2017 г. N Ф08-1138/17 по делу N А53-424/2016

г. Краснодар

13 апреля 2017 г.

Дело N А53-424/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Ветеран" (далее - товарищество, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А53-424/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем положений части 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд установил, что к жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 Кодекса в кассационной жалобе не указаны основания, по которым товарищество обжалует судебные акты со ссылкой на законы и иные нормативные акты. Кроме того, к жалобе приложена копия платежного документа об уплате государственной пошлины.

Определением от 09.03.2017 срок оставления без движения кассационной жалобы кооператива продлен до 05.04.2017.

Однако в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Частью 3 статьи 41 Кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Ветеран" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А53-424/2016.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

А.И. Мещерин