Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2017 г. N Ф08-2163/17 по делу N А32-13766/2016

г. Краснодар

05 мая 2017 г.

Дело N А32-13766/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Мрамор и гранит" (ИНН 2311171411, ОГРН 1142311005077) - Попович Е.С. (доверенность от 14.04.2017), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтиль" (ИНН 7707801960, ОГРН 1137746331887), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мрамор и гранит" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 (судья Миргородская О.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 (судьи Ильина М.В., Глазунова И.Н., Мисник Н.Н.) по делу N А32-13766/2016, установил следующее.

ООО "Мрамор и гранит" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЕвроСтиль" о возложении обязанности исполнить договор поставки от 01.07.2015 N 45 и принять товар (гранит Камбулатовский деталь 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм в количестве 4 штук и гранит Камбулатовский деталь 800x1100x200 мм в количестве 18 штук) и передать экземпляр принадлежащих ООО "Мрамор и гранит" документов (договор поставки от 01.07.2015 N 45, товарную накладную от 03.08.2015 N 159).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 решение отменено в части. На ООО "ЕвроСтиль" возложена обязанность принять от ООО "Мрамор и гранит" Камбулатовский гранит деталь 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм в количестве 4 штук по цене 33 500 рублей за штуку на сумму 134 тыс. рублей с НДС; Камбулатовский гранит деталь 800x1100x200 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм в количестве 18 штук по цене 21 500 рублей за штуку на сумму 387 тыс. рублей с НДС. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Мрамор и гранит" просит отменить судебные акты в части отказа в иске о возложении на ответчика обязанности передать экземпляр принадлежащих ООО "Мрамор и гранит" документов (договор поставки от 01.07.2015 N 45, товарную накладную от 03.08.2015 N 159) и удовлетворить данное требование.

По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении этих требований, а апелляционный суд доводы жалобы в этой части не оценил и не мотивировал отказ в их удовлетворении.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, ООО "Мрамор и гранит" (поставщик) и ООО "ЕвроСтиль" (покупатель) заключили договор поставки от 01.07.2015 N 45. Согласно пункту 1.1 договора и спецификации (приложение N 1 к договору) истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар: плита 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм Камбулатовский гранит в количестве 18 штук по цене 33 500 рублей за штуку на сумму 603 тыс. рублей, в т. ч. НДС 18%; плита 800x1100x200 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм Камбулатовский гранит в количестве 18 штук по цене 21 500 рублей за штуку на сумму 387 тыс. рублей, в т. ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 2.1 договора товар поставляется после 100% предоплаты на расчетный счет поставщика в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от поставщика к покупателю с момента принятии им товара по накладной. Товар отпускается со склада поставщика (пункты 4.2, 4.3 договора). Сдача-приемка товара по ассортименту, количеству и качеству производится при получении товара покупателем на складе поставщика при подписании товарной накладной (пункт 5.2 договора).

При обнаружении скрытых дефектов товара покупатель имеет право уведомить об этом поставщика в течение трех календарных дней с момента их обнаружения, но не позже двух месяцев с момента принятия товара в собственность. Покупатель обязан составить акт о наличии дефектов в присутствии уполномоченных им лиц (пункт 5.4 договора).

Согласно спецификации к договору (приложение N 1) срок изготовления изделий составляет 20 - 23 дня после 100% оплаты, срок поставки - 2 рабочих дня от даты изготовления.

В соответствии с пунктом 9.2 договора документы, направленные по факсимильной связи, имеют юридическую силу.

В силу пункта 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2015, по расчетам - до полного их завершения. Если за 15 дней до истечения указанного срока ни одна из сторон не уведомит другую о расторжении договора, то он автоматически продлевается на один календарный год на тех же условиях.

Доказательства того, что действие договора прекращено по истечении его срока по волеизъявлению одной из сторон, отсутствуют. Стороны не считают договор прекращенным.

В связи с этим апелляционный суд правомерно признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что срок действия договора поставки истек 31.12.2015 и обязанность поставщика по поставке товара прекращена.

На основании выставленного счета от 10.07.2015 ответчик уплатил 990 тыс. рублей платежными поручениями от 13.07.2015 N 381 (300 тыс. рублей) и от 20.07.2015 N 399 (690 тыс. рублей).

Истец в согласованные сроки частично поставил товар: 05.08.2015 - плита 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм Камбулатовский гранит, 5 штук; 07.08.2015 - плита 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм Камбулатовский гранит, 9 штук, из них по 3 штукам ответчик заявил брак и сторонами согласована замена товара.

13 августа 2015 года ответчик отказал в приемке 7 штук плиты 500x1500x400 мм, полировка 6 сторон + фаски 5 мм, в т. ч. 3 штуки для замены брака по поставке от 07.08.2015.

По смыслу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 510 Кодекса доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу пункта 1 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 484 Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Из договора следует, что стороны согласовали выборку товара. Как установил суд апелляционной инстанции, ответчик был извещен о готовности товара к отгрузке, что подтверждается представленными в дело письмами истца, то есть поставщик выполнил требования статьи 510 Кодекса.

Ответчик не представил доказательств наличия у него законных оснований для отказа от исполнения договора (ввиду просрочки поставки либо ненадлежащего качества спорной партии товара).

В части возложения на ответчика обязанности принять от истца товар постановление не обжалуется сторонами и поэтому не проверяется судом кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части отказа в удовлетворении требований истца о понуждении ответчика передать экземпляры принадлежащих ООО "Мрамор и гранит" документов (договор поставки от 01.07.2015 N 45, товарную накладную от 03.08.2015 N 159) апелляционный суд обоснованно согласился с решением суда первой инстанции.

Истец как поставщик не обосновал передачу товара покупателю без подписания товарной накладной и не доказал факт изъятия данной накладной ответчиком.

Как указано выше, договором предусмотрено, что документы, направленные по факсимильной связи, имеют юридическую силу. Стороны не оспаривают заключение договора данным способом и этот факт установлен судом. ООО "Мрамор и гранит" не доказало, что у ответчика имеется подписанный на бумажном носителе экземпляр договора, подлежащий передаче истцу, и не обосновало нарушение своих прав отсутствием данного подлинника, учитывая наличие договора в форме, согласованной сторонами.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно пришел к выводу о необоснованности иска в указанной части и отказал в его удовлетворении.

Основания для отмены или изменения постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А32-13766/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

О.В. Бабаева Ю.В. Рыжков