Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС23-10054 по делу N А32-43907/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" (далее - управляющая компания)
на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2023 по делу N А32-43907/2022,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А32-43907/2020"
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к управляющей компании о взыскании 336 797,14 руб. расходов на установку общедомовых (коллективных) приборов учета с 01.01.2017 по 31.12.2021, 72 864,07 руб. процентов за рассрочку оплаты расходов за установку общедомовых (коллективных) приборов учета с 01.01.2017 по 31.12.2021.
Обжалуемыми судебными актами с управляющей компании в пользу предприятия взыскано 259 740,99 руб. расходов на установку общедомовых (коллективных) приборов учета с 01.01.2017 по 31.12.2021, 56 346,84 руб. процентов за рассрочку оплаты расходов за установку приборов учета с 01.01.2017 по 31.12.2021, 5 920,33 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС23-10054 по делу N А32-43907/2020
Опубликование:
-