Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2023 г. N 306-ЭС23-10773 по делу N А55-16161/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2023 г. N 306-ЭС23-10773 по делу N А55-16161/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ягуар" (далее - организация) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023,

установил:

организация обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Больверк" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023, решение отменено, в иске отказано.

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, организация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела N А55-22274/2019, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд апелляционной инстанции не выявил надлежащих документальных свидетельств наличия на стороне ответчика задолженности, отменил решение и отказал в иске.

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ягуар" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов