Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2017 г. N Ф08-2303/17 по делу N А20-1882/2016

г. Краснодар

14 апреля 2017 г.

Дело N А20-1882/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., рассмотрев заявление государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканское ипотечное агентство" (далее - предприятие) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2016 по делу N А20-1882/2016, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017, с предприятия в пользу министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики взыскано 2 852 903 рубля 14 копеек задолженности, а также 37 264 рубля 51 копейка государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (далее - арбитражный суд округа) с кассационной жалобой на решение от 21.11.2016 и апелляционное постановление 08.02.2017 по делу N А20-1882/2016.

Определением арбитражного суда округа от 21.03.2017 кассационная жалоба предприятия оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями. Определением от 06.04.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 03.05.2017.

07 апреля 2017 года в арбитражный суд округа поступило заявление предприятия об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2016 по делу N А20-1882/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Нормативные установления Кодекса, из которых исходило предприятие при подаче вышеназванного заявления в арбитражный суд округа, в нем не раскрыты.

Поскольку арбитражный суд округа не обладает полномочиями по рассмотрению данного заявления (не выдавал исполнительный лист, не принимал судебный акт в качестве суда первой инстанции), заявление предприятия надлежит возвратить.

Предприятие не лишено возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканское ипотечное агентство" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2016 по делу N А20-1882/2016 возвратить заявителю.

Судья

Н.С. Мазурова