Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2002 г. N КГ-А41/5335-02
ЗАО "Торговый город" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Альянс-95" и Администрации Химкинского района об обязании передать строящийся объект незавершенного строительства, здание торгового центра, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, район Бутаково.
Иск в части возложения обязанности на ООО "Альянс-95" удовлетворен, а в части, относящейся к Администрации района, производство по делу прекращено производством.
Апелляционная инстанция отменила решение суда и указала на необоснованность исковых требований, т.к. спорное имущество было приобретено ответчиком - ООО "Альянс-95" на законных основаниях, что подтверждается судебными актами по другим делам, признавшими, в частности, действительным договор купли-продажи, по которому ООО "Альянс-95" стал собственником спорного имущества (л.д. 141-143), в связи с чем в иске отказано.
В кассационной жалобе истец ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда от 13.06.2002, т.к. постановлениями кассационной инстанции отменены судебные акты, положенные в основу обжалуемого постановления, а поскольку эти судебные акты названы и в решении по делу, то истец уточняет свои кассационные требования и просит отменить как решение суда, так и постановление апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты по настоящему делу подлежат отмене.
Спорные отношения сторон были предметом рассмотрения также и других дел, являющихся для данного дела безусловно обязательными с точки зрения вынесенных по ним судебных актов (кассационное постановление N КГ-А41/4365-02 по делу N А41-К1-857/02 и кассационное постановление N КА-А41/4904-02 по делу N А41-К2-815/02), учитывая требования процессуального закона - ст.ст. 13, 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассматриваемый спор является вторичным к делам, решения по которым отменены с передачей дела на новое рассмотрение.
Отмене подлежат как решение суда, содержащее ссылки на отмененные судебные акты, т.к. и обжалуемое постановление, поскольку на иных материалах и доказательствах по делу (помимо отмененных решений) невозможно постановить законный и обоснованный судебный акт, в том числе в кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное выше.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 13 июня 2002 года по делу N А41-К2-3627/02 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2002 г. N КГ-А41/5335-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании