Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2017 г. N Ф08-3159/17 по делу N А53-31383/2016

г. Краснодар

18 апреля 2017 г.

Дело N А53-31383/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Желдорснаб" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, к кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016, поданной в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (суд кассационной инстанции), ООО "Желдорснаб" приложило адресованное Арбитражному суду Ростовской области (суд первой инстанции) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (суд апелляционной инстанции), которое не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции ввиду отсутствия у него полномочий на восстановление срока подачи апелляционной жалобы.

Как видно из определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2017, кассационная жалоба ООО "Желдорснаб" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016 уже возвращалась ее подателю со ссылкой на то, что решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016 не пересматривалось в порядке апелляционного производства.

Из материалов дела не усматривается, что на момент повторной подачи кассационной жалобы ООО "Желдорснаб" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016 данное решение проверено в апелляционном порядке.

Поскольку суд кассационной инстанции не вправе рассматривать кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, не обжалованные в суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба ООО "Желдорснаб" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016 подлежит возврату по пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Желдорснаб" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-31383/2016 и приложенные к ней документы на _________ листах возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо