г. Краснодар |
|
23 мая 2017 г. |
Дело N А15-2748/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по делу N А15-2748/2016 установил следующее.
Определением от 26 апреля 2017 года кассационная жалоба ООО "Агротранс" оставлена без движения по причине отсутствия в кассационной жалобе требований об обжаловании судебных актов, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющихся в деле доказательства, отсутствия доказательств, подтверждающих направление или вручение кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера - нарушение пункта 4 части 2, пунктов 2 - 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение получено ООО "Агротранс" 04.05.2017 (почтовое уведомление N 35006302847424).
Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы своевременно (27.04.2017) в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Во исполнение определения суда ООО "Агротранс" от 26.04.2017 направило в материалы дела доказательства, подтверждающих уплату государственной пошлины - платежное поручение от 26.04.2017 N 10. Вместе с тем, ООО "Агротранс" не конкретизировало требования о проверке законности судебных актов по делу и не указало основания, по которым их обжалует со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не представило доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим деле.
Таким образом, ООО "Агротранс" имело достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда, не устранило к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по делу N А15-2748/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2017 N 10.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л.
2. оригинал платежного поручения от 26.04.2017 N 10 на 1 л.
3. копия решения от 14.10.2016 на 11 л.
4. копия постановления суда от 14.02.2017 на 8 л.
5. копия письма ООО "Агротранс" от 28.04.2017 на 1 л.
6. копия конверта на 1 л.
Судья |
Т.В. Прокофьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.