Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2017 г. N Ф08-4259/17 по делу N А53-13077/2014

г. Краснодар

01 июня 2017 г.

Дело N А53-13077/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Евлахина Д.К. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А53-13077/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 24 марта 2017 года. Срок на подачу кассационной жалобы истек 24 апреля 2017 года.

Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 15 мая 2017 года.

К жалобе приложены почтовые квитанции от 11 мая 2017 года.

Таким образом, заявитель подал жалобу с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу предпринимателя Евлахина Д.К. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А53-13077/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, почтовая квитанция на 1 листе, копии материалов дела на 7 листах, копия постановления суда апелляционной инстанции на 4 листах.

Судья

Ю.В. Мацко