Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2017 г. N Ф08-3616/17 по делу N А63-6457/2016

г. Краснодар

09 июня 2017 г.

Дело N А63-6457/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попкова М.Я (далее - глава хозяйства) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А63-6457/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2017 кассационная жалоба главы хозяйства оставлена без движения, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение в адрес другого лица, участвующего в деле.

В срок, установленный судом округа, нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, не устранены.

Согласно части 5 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копия определения от 05.05.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленном порядке и получена адресатом 18.05.2017, что подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений, опубликованной на официальном сайте Почты России.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с предусмотренным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, у заявителя (с учетом даты получения копии судебного акта) имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, приведенных в определении об оставлении жалобы без движения от 05.05.2017. Однако, он не устранил нарушение в установленный судом процессуальный срок.

Учитывая, что заявителю предоставлен достаточный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, а у суда отсутствует какая-либо информация о препятствиях устранения обстоятельств (ходатайство о продлении срока не заявлено), имеются основания для возврата кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попкова М.Я на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А63-6457/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке и сроки, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

И.В. Сидорова