Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/6061-02 Снятие с учета в случае ликвидации организации производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика, представление каких-либо дополнительных документов НК РФ не предусмотрено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/6061-02

Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Билд-Сервис" (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы осуществить снятие Общества с налогового учета в связи с его ликвидацией и выдать председателю ликвидационной комиссии истца информационное письмо о снятии ООО Фирма "Билд-Сервис" с учета в налоговом органе в течение 3 дней с момента предъявления решения суда, вступившего в законную силу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 3 июля 2002 года, исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

При этом суды обеих инстанций исходили из того, что к заявлению, поданному истцом 12.02.2002, были приложены документы, подтверждающие процедуру ликвидации, а при том, что нормами НК РФ не предусмотрено представление каких-либо дополнительных документов и требований для снятия с налогового учета при ликвидации, то бездействие налогового органа является незаконным и нарушает права истца.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, в иске Обществу отказать по следующим основаниям: суд неправомерно сделал вывод о недопустимости ссылки на "Методические указания для налоговых органов по вопросам осуществления процедуры снятия с учета налогоплательщика - организации, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации", доведенных письмом МНС РФ от 31.12.1998 г. N ВП-6-12/932@, поскольку они обязательны для налогового органа; истцом не был представлен полный пакет документов, предусмотренный п. 1.2.1 вышеуказанных методических указаний, а именно: подлинник ликвидационной карты, свидетельство о постановке на налоговый учет; промежуточный и ликвидационный баланс, представленные истцом в налоговый орган, составлены не по утвержденной форме и не содержат отметки регистрирующего органа, в данных документах отражены недостоверные сведения о наличии кредиторов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения и постановления суда.

Согласно п.5 ст. 84 НК РФ в случае ликвидации организации снятие с учета производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение 14 дней со дня подачи такового заявления.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением единственного участника Общества принято решение о добровольной ликвидации Общества от 20 сентября 2001 года (л.д.6), в связи с чем 8.02.2002 в налоговый орган подано заявление о снятии с налогового учета с приложением к нему документов, подтверждающих ликвидацию: решение о ликвидации; копия объявления о ликвидации, опубликованного в "регистрационном вестнике" 18.10.2001 (л.д.8); копии промежуточного и ликвидационного баланса ООО Фирма "Билд-Сервис" (л.д.9-10).

Ссылка налоговой инспекции на непредставление документов, предусмотренных "Методическими указаниями...", правомерно признана судом несостоятельной, поскольку не основана на законе, т.к. Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено представление каких-либо дополнительных документов, а "Методические указания для налоговых органов...", доведенные письмом МНС РФ от 13.12.1998 N ВП-6-12/932@, являются документом для внутреннего пользования налогового органа и не являются обязательными для налогоплательщика.

Довод кассационной жалобы об отсутствии на промежуточном и ликвидационном балансе отметки регистрирующего органа противоречит материалам дела, т.к. на данных документах имеются штампы Московской регистрационной палаты от 18.01.2002 и 29.01.2002 N 1254747, заверенные подписью сотрудника МРП (л.д.9-10).

Вывод налогового органа о недостоверности сведений об отсутствии кредиторов в промежуточном и ликвидационном балансе ничем документально не подтвержден.

Поскольку арбитражным судом первой и апелляционной инстанции нормы материального права применены правильно, требования процессуального законодательства соблюдены, выводы суда основаны на собранных по делу доказательствах, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.04.2002 и постановление от 03.07.2002 апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-11523/02-116-112 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы - без удовлетворения.