Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/5974-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов.
Ответчиком представлен отзыв на жалобу, в котором излагаются обстоятельства дела, установленные судом, и выражается согласие с судебными решениями.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
Жалоба содержит повторение доводов истца, которым дана полная и всесторонняя оценка Арбитражным судом г. Москвы: установлен статус денежных средств как объекта соцкультсферы и целевое использование этих средств, перечисленных ответчиком. При этом судами обеих инстанций сделан правильный вывод о наличии оснований для использования ответчиком льготы по налогу на содержание с жилфонда и объектов социально-культурной сферы не зависимо от наличия или отсутствия на балансе социальной организации конкретного имущества и, в частности, здания и его использования.
Выводы и обстоятельства об отсутствии РБОФИ "Посох" социальной деятельности истцом в кассационной жалобе и в судебном заседании не опровергнуты.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 26.04.2002 г. и постановление от 01.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39668/01-76-428 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/5974-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании