|
16 июня 2017 г.
|
Дело N А53-5757/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от должника - закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Ильичевская племптицефабрика"" (ИНН 6125001314, ОГРН 1026101413238) - Мямлина Г.В. (доверенность от 01.10.2105), в отсутствие кредитора - государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом", иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2017 по делу N А53-5757/2014 (судья Харитонов А.С.) установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Народное предприятие "Ильичевская племптицефабрика"" (далее - должник) определением суда от 29.03.2017 утверждено мировое соглашение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом" просит отменить определение, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключено на невыгодных для должника условиях, ранее суд отказал ОАО "Птицефабрика Ореховская" в удовлетворении заявления о погашении требований кредиторов на более выгодных условиях; мировое соглашение не предусматривает восстановление платежеспособности должника, доказательства того, что будет погашаться задолженность перед кредиторами не представлены, сведения о достаточности у третьего лица денежных средств для исполнения условий мирового соглашения отсутствуют.
В отзыве конкурсный управляющий должника просит определение оставить без изменения, ссылаясь на то, что условия мирового соглашения исполняются. В отзыве акционер должника Кузнецов М.В. (6,36% акций) просит жалобу удовлетворить, ссылаясь на невыгодные для должника условия мирового соглашения и наличие у должника имущества, стоимость которого позволяла покрыть расходы в деле о банкротстве.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника повторил доводы, изложенные в отзыве.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением от 08.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.
На собрании от 15.02.2017 кредиторы должника, обладающие 69,66% голосов, приняли решение о заключении мирового соглашения. Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
В соответствии со статьей 154 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим. При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
В силу статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.
Согласно статье 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. В силу статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
По условиям миро
