Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6166-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Торговый центр "Перовский" о признании недействительным решения МИМНС Российской Федерации N 42 по г. Москве от 28.02.02 N 2 в части отнесения на себестоимость затрат по оплате текущего ремонта и санитарно-эпидемиологического заключения. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда изменить и иск удовлетворить полностью, ссылаясь на обязательный для него как торгового предприятия характер затрат по оплате профилактических медицинских осмотров работников.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении отзыва на жалобу, суд определил: отзыв на жалобу приобщить к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты в части отказа в иске подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
При рассмотрении дела судом не дана оценка содержанию регионального нормативного акта: Постановления Правительства Москвы от 28.12.1999 г. N 1028 "Об обязательных профилактических медицинских осмотрах и гигиенической аттестации" которым утвержден Перечень профессий, производств и предприятий, работники которых проходят обязательные медосмотры.
По-видимому, в тексте настоящего абзаца допущена опечатка. Номер вышеупомянутого постановления следует читать как "N 1228"
Обязательность таких осмотров свидетельствует об особенностях п
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.