Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2017 г. N Ф08-4342/17 по делу N А15-2070/2016

г. Краснодар

12 июля 2017 г.

Дело N А15-2070/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Айбатулина К.К. и Бабаевой О.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ИНН 0545019120, ОГРН 1060545002539) - Полянкина А.А. (доверенность от 24.03.2016), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергоресурс" (ИНН 0554000189, ОГРН 1150554000255), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергоресурс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.12.2016 (судья Магомедов Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 (судьи Луговая Ю.Б., Марченко О.В., Сулейманов З.М.) по делу N А15-2070/2016, установил следующее.

ООО "Каспэнергоресурс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Каспэнергосбыт" (далее - компания) о взыскании 59 468 898 рублей 86 копеек, в том числе 54 997 862 рублей 86 копеек основной задолженности за октябрь - декабрь 2015 по договору оказания услуг по передаче электроэнергии, 2 626 423 рублей неустойки и 1 844 613 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); т. 2, л. д. 26).

Решением от 13.12.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 14.03.2017, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью истцом владения в спорный период имуществом, посредством которого осуществлялась передача электроэнергии, отсутствием у истца статуса сетевой организации и факта оказания спорных услуг.

В кассационной жалобе общество просило отменить решение и постановление, удовлетворить иск. Заявитель считает судебные акты незаконными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Считает оказание услуг и объем переданной мощности подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В отзыве на кассационную жалобу компания просила оставить кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов.

До рассмотрения кассационной жалобы (27.06.2017) от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, он просит принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство.

В судебном заседании представитель компании не высказал возражений против принятия судом отказа от жалобы, считает, что принятием отказа не нарушаются нормы права и не затрагиваются права и обязанности третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд округа полагает, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, вследствие чего оно может быть принято судом.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, принимает отказ общества от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В силу части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Уплаченная по чеку-ордеру от 12.05.2017 при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3 тыс. рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергоресурс" (ИНН 0554000189, ОГРН 1150554000255) от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергоресурс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.12.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 по делу N А15-2070/2016.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергоресурс" (ИНН 0554000189, ОГРН 1150554000255) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Чесняк

Судьи

К.К. Айбатулин О.В. Бабаева