Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6118-02
Определением Арбитражного суда г.Москвы иск оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, так как при принятии определения не были учтены реальные сроки прохождения почтовых отправлений и время, необходимое для выполнения определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству.
Обсудив доводы жалобы, суд находит ее подлежащей удовлетворению, поскольку истец вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, а в данном случае достаточным временем для этого не располагал.
Из имеющихся в деле почтовых документов видно, что прохождение почты занимает более десяти дней, уведомление суда о времени назначения дела судом отправлено своевременно, но получено истцом лишь за две недели до назначенного времени.
Следовательно, время, назначенное судом для рассмотрения дела, было определено без учета местонахождения истца, что повлекло нарушение его процессуальных прав и, в конечном счете, неправильное применение судом п.6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2002 по делу N А40-21803/02-111-267 - отменить, дело передать для рассмотрения в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6118-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании