Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2017 г. N Ф08-4628/17 по делу N А15-4822/2015

г. Краснодар

09 июня 2017 г.

Дело N А15-4822/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Министерства образования и науки Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А15-4822/2015, установил следующее.

ООО "Гарант" (прежнее наименование - ООО "Гор Строй"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО "Дагестанский государственный педагогический университет" (далее - университет) о взыскании 25 242 498 рублей 78 копеек основного долга по договору от 08.12.2012 N 12 (далее - договор N 12) и 7 086 249 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.01.2013 по 07.06.2016 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство образования и науки Российской Федерации и Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом по Республике Дагестан.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2017 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А15-4822/2015 оставлены без изменения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Министерства образования и науки Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А15-4822/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Улько