Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2017 г. N Ф08-2782/17 по делу N А15-2668/2014

г. Краснодар

17 мая 2017 г.

Дело N А15-2668/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании должника - общества с ограниченной ответственностью "Рубин-2" (ИНН 0545009890, ОГРН 1020502132474), Закергаевой Р.С., общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН 057003002, ОГРН 1062632033760), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.02.2017 по делу N А15-2668/2014 (судья Хавчаева К.Н.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рубин-2" (далее - должник) определением суда от 03.02.2017 утверждено мировое соглашение.

В кассационной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) просит отменить определение, ссылаясь на то, что оно не подписывало утвержденное судом мировое соглашение; соглашение не содержит сведений о сроках погашения задолженности должника перед обществом.

В отзыве конкурсный управляющий должника просит определение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 27.11.2014 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением от 29.08.2014 в реестр требований кредиторов должника включены требования общества в размере 6 478 470 рублей 54 копейки, из которых 6 363 956 рублей 41 копейка основного долга, 81 802 рублей 13 копеек судебных расходов и 32 712 рублей процентов.

Определением от 13.09.2016 суд признал погашенными требования общества и уполномоченного органа в размере 7 317 076 рублей 49 копеек, включенные в реестр требований кредиторов, указав, что Закергаева Р.С., обратившаяся с заявлением о намерении погасить все требования к должнику, включенные в реестр, представила чек-ордер от 11.07.2016 о перечислении на счет должника 7 317 076 рублей 49 копеек. Этим же определением суд в реестре требований кредиторов третьей очереди произвел замену общества и уполномоченного органа на Закергаеву Р.С.

В материалы дела представлено платежное поручение от 15.07.2016 N 4, которым должник перечислили обществу 6 478 470 рублей 54 копейки. Таким образом, требования общества в размере 6 478 470 рублей 54 копейки, включенные в реестр требований кредиторов должника определением от 29.08.2014, погашены в полном объеме. Довод подателя жалобы о том, что остались непогашенными реестровые требования в размере 81 802 рублей 13 копеек судебных расходов и 32 712 рублей процентов противоречит материалам дела.

Как видно из протокола от 13.12.2016, единственный кредитор должника Закергаева Р.С. приняла решение о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника. 19 декабря 2016 года конкурсный управляющий должника обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представив мировое соглашение, подписанное управляющим и единственным кредитором должника.

По условиям мирового соглашения в счет погашения установленного в реестре требования кредитора в размере 7 317 076 рублей 49 копеек должник уступает кредитору права аренды земельных участков общей стоимостью 6 957 тыс. рублей согласно отчету об оценке имущества от 05.12.2016.

Как установил суд, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

В соответствии со статьей 154 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим. При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

В соответствии со статьей 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

В силу статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Исходя из смысла названной нормы, кредиторы, заявившие свои требования после закрытия реестра, не вправе голосовать на собрании кредиторов.

Как видно из материалов дела, определением от 11.06.2015 требования общества в размере 3 501 658 рублей 44 копейки признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в связи с тем, что требования заявлены после закрытия реестра. Требования общества, включенные в реестр требований кредиторов, погашены в полном объеме.

Мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Конкурсные кредиторы, требования которых не включены в реестр, вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"").

При таких обстоятельствах довод подателя жалобы о том, что мировое соглашение не подлежало утверждению судом, так как оно не подписано обществом, не является основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.02.2017 по делу N А15-2668/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко