Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2017 г. N Ф08-5376/17 по делу N А32-40415/2016

г. Краснодар

07 июля 2017 г.

Дело N А32-40415/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А32-40415/2016, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

По смыслу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба на оспариваемый судебный акт первой инстанции арбитражным апелляционным судом не рассмотрена по существу с вынесением в установленном порядке постановления апелляционной инстанции, то судебный акт первой инстанции может быть обжалован в суд кассационной инстанции только в том случае, если возврат соответствующей апелляционной жалобы был обусловлен пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в его восстановлении. В иных случаях непосредственное обжалование судебного акта первой инстанции в суд кассационной инстанции процессуальным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 принят отказ общества от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2017, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Таким образом, учитывая, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2017 не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Обжалуемое определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 22.05.2017. Согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба подана в суд 26.06.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 22.06.2017. Жалоба заявителя не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А32-40415/2016 возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2017 N 13430.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Фефелова