Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2002 г. N КА-А41/6034-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет, снизив размер подлежащих взысканию налоговых санкций в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2002 г. N КА-А41/6034-02

Решением от 20 мая 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 8 июля 2002 г., Арбитражный суд Московской области удовлетворил частично исковые требования Инспекции МНС РФ по г. Одинцово и взыскал с предпринимателя без образования юридического лица Агджаева Исрафила Абдусамеда-оглы 2500 руб. штраф за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований на сумму 2500 руб. суд исходил из наличия смягчающих вину обстоятельств и потому применил ст. 114 НК РФ.

На судебные акты налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой ответчик просит решение и постановление в части отказа в иске, отменить. При этом инспекция ссылается на неправильное применение судом ст.ст. 112 и 116 НК РФ и указывая на недобросовестность налогоплательщика.

Представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы, пояснив, что суд при принятии решения и постановления, не учел личность налогоплательщика.

Представитель предпринимателя на заседание суда не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы представителя истца и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов в связи со следующим.

Согласно материалам дела и как установлено судом, предприниматель без образования юридического лица Агджаев Исрафил Абдусамеда-оглы зарегистрировался в Московской регистрационной палате 09.10.2001 г. в качестве предпринимателя. Заявление о постановке на налоговый учет он подал в налоговый орган 25.10.2001 г., т.е. с нарушением установленного п. 3 ст. 83 НК РФ срока.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд правомерно сослался на п. 1 ст. 116 НК РФ, устанавливающий ответственность за нарушение требований ст. 83 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 112 НК РФ суд, рассматривающий дело о привлечении налогоплательщика к ответственности, вправе установить обстоятельства смягчающих или отягчающих ответственность и учитывать их при наложении санкций за налоговое правонарушение, в порядке, установленном ст. 114 НК РФ.

По настоящему делу судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность и норма ст. 114 НК РФ судом применена правильно.

Доводы налогового органа были проверены судом апелляционной инстанции.

Выводы суда основаны на совокупном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда. У суда кассационной инстанции, в силу предоставленных ей полномочий ст. 286 АПК РФ, не имеется оснований для их переоценки.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20 мая 2002 г. и постановление от 8 июля 2002 г. апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-5467/02 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Одинцово - без удовлетворения.