Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2017 г. N Ф08-4624/17 по делу N А32-45316/2016

г. Краснодар

26 июля 2017 г.

Дело N А32-45316/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Павловскому району на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2017 (судья Цатурян Р.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 (судья Малыхина М.Н.) по делу N А32-45316/2016, установил следующее.

ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Павловскому району (далее - отдел) о взыскании 303 725 рублей 18 копеек долга по контракту энергоснабжения от 11.05.2016 N 640107 за август - сентябрь 2016 года, а также 9 075 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 27.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.04.2017, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что отдел не оплатил поставленную ему компанией в спорный период электроэнергию.

В кассационной жалобе отдел просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, контракт исполнен отделом в полном объеме в пределах доведенных до него лимитов бюджетного финансирования. Компания не представила согласованные сторонами акты сверки на спорную сумму. Отдел, являясь казенным учреждением, не имеет собственных средств для погашения задолженности и, соответственно, не имеет возможности исполнить обязательства по контракту до фактического получения выделенных ему бюджетных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации отдел освобожден от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.

По правилам части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по рассмотренному в упрощенном порядке делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе отдел не указал на наличие оснований для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому жалоба не может быть рассмотрена по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Павловскому району на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А32-45316/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Р.А. Алексеев Н.В. Чесняк