г. Краснодар |
|
02 августа 2017 г. |
Дело N А32-30588/2016 |
Резолютивная часть определение объявлена 02 августа 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "РБС-Холдинг" (ИНН 7701260592, ОГРН 1037701039881), ответчика - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2017 (судья Дуб С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2017 (судьи Нарышкина Н.В., Ванин В.В., Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-30588/2016, установил следующее.
ООО "РБС-Холдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) о взыскании 3 080 тыс. рублей.
Решением суда первой инстанции от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.05.2017, исковые требования удовлетворены частично, с компании в пользу общества взыскано 3 073 560 рублей 34 копейки задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что работы выполнены, частично приняты и признаны компанией в размере 1 980 тыс. рублей, в остальной части акты выполненных работ не подписаны, фактическая стоимость выполненных работ по не принятым актам составляет 1 093 560 рублей 34 копейки (экспертное заключение).
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты, в удовлетворении исковых требований - отказать. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, задолженность компании перед обществом, согласно данным бухгалтерского учета, составляет 1 980 тыс. рублей, экспертиза проведена в отсутствие представителей компании, судами не полностью изучены представленные доказательства.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от компании поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.
Государственная пошлина, уплаченная компанией за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 20.06.2017 N 13434), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2017 по делу N А32-30588/2016.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2017 N 13434.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Л. Рассказов |
Судьи |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.