г. Краснодар |
|
02 августа 2017 г. |
Дело N А32-40341/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А32-40341/2016 установил следующее.
Определением от 07.07.2017 кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края (далее - предприятие) оставлена без движения до 01.08.2017 по причине отсутствия доказательств, подтверждающих ее направление или вручение лицам, участвующим в деле, - нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение получено предприятием 18.07.2017 (почтовое уведомление N 35006305470650).
Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы своевременно в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Таким образом, предприятие имело достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда, однако на дату 02.08.2017 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А32-40341/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Прокофьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.