Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2017 г. N Ф08-6538/17 по делу N А53-17200/2017

г. Краснодар

04 августа 2017 г.

Дело N А53-17200/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Войсковой части 3667 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2017 по делу N А53-17200/2017, установил следующее.

Войсковая часть 3667 внутренних войск МВД России обратилась в Арбитражный суда Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" о признании дополнительного соглашения от 01.06.2015 к предварительному договору N 28 от 11.03.2015 на поставку тепловой энергии недействительным.

Определением суда первой инстанции от 23.06.2017 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением апелляционного суда от 07.07.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Полагая, что определение суда первой инстанции является незаконным, заявитель обратился в кассационную инстанцию с жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 273 Кодекса в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое определение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции (апелляционным судом не принималось соответствующее постановление) и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству, установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Войсковой части 3667 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2017 по делу N А53-17200/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников