Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2003 г. N КГ-А40/796-03
что ООО "М-Лас-Вегас" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО "Техно Крафт Лит" о признании недействительным соглашения от 16.10.01 о переуступке прав аренды нежилых помещений по адресу: Москва, Кудринская пл., д. 1, стр. 1, площадью 635,3 кв.м.
По заявлению истца о принятии мер по обеспечению иска определением от 21.10.02 ответчику запрещено передавать третьим лицам нежилое помещение по адресу: Москва, Кудринская пл., д. 1, стр. 1, общей площадью 1235,6 кв.м, а Москомрегистрации - регистрировать права на это имущество.
В кассационной жалобе ответчик просит определение отменить, отказав в обеспечении иска, указывая на отсутствие у него каких-либо прав на спорное имущество и, следовательно, нарушение судом норм процесса (ст.ст. 90-93 АПК РФ).
Истец отзыва на кассационную жалобу не представил, представителя в суд не направил.
Проверив законность обжалованного определения в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Утверждение ответчика об отсутствии у него каких-либо прав на имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, само по себе не влечет отмену судебного акта, так как вопрос о праве не рассматривался.
Суд при этом исходил исключительно из предмета иска и содержания оспариваемого соглашения.
При таких обстоятельствах судом не допущено нарушений норм ст.ст. 90-93 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение от 21.10.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32679/02-91-384 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2003 г. N КГ-А40/796-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании