Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2018 г. N Ф08-6458/18 по делу N А32-40024/2017

г. Краснодар

10 августа 2018 г.

Дело N А32-40024/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алекс Фитнес" (ИНН 7804468360, ОГРН 1117847374226, далее - общество) о передаче кассационной жалобы по делу N А32-40024/2017 на рассмотрение другого суда, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лайт Фит" (ИНН 2311148405, ОГРН 1122311010150) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу N А32-40024/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 28 августа 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 4.

09 августа 2018 года от общества поступило ходатайство о передаче кассационной жалобы по делу N А32-40024/2017 на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам, ссылаясь на принятие судом кассационной инстанции к производству кассационной жалобы ООО "Лайт Фит" с нарушением подсудности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

При этом под делами о защите интеллектуальных прав понимаются подведомственные арбитражным судам дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, в том числе споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав на товарные знаки.

В рамках данного дела заявлены требования об обязании прекратить использование товарного знака и опровергнуть заведомо ложные сведения.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзацы первый и третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").

Таким образом, в компетенцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа не входит рассмотрение данной кассационной жалобы.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лайт Фит" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу N А32-40024/2017 вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайт Фит" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу N А32-40024/2017 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на ______ листах, дело N А32-40024/2017 в 1 томе, на ______листах.

Судья

Н.В.Чесняк