Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2017 г. N Ф08-5990/17 по делу N А63-10624/2016

г. Краснодар

15 августа 2017 г.

Дело N А63-10624/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Садовникова А.В., в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кван" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 (Луговая Ю.Б.) по делу N А63-10624/2016, установил следующее.

Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Кван" (далее - общество) о признании незавершенного строительством капитального объекта примерными размерами по крайним осям 16,3 x 17,9 м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:011603:49 по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7 а, самовольной постройкой и возложении обязанности на общество снести названное самовольное строение за свой счет.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.04.2017 в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 21.12.2016 отказано, жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционной инстанции от 27.04.2017, признать причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными, восстановить пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование и принять апелляционную жалобу к рассмотрению по существу в суде апелляционной инстанции.

До рассмотрения жалобы общество направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и рассмотрев указанное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан директором общества.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А63-10624/2016 и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кван" от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кван" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А63-10624/2016 прекратить.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов А.В. Садовников