Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2017 г. N Ф08-5325/17 по делу N А32-41072/2016

г. Краснодар

16 августа 2017 г.

Дело N А32-41072/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В. судей Воловик Л.Н. и Дорогиной Т.Н., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Администрации муниципального образования "Тимашевский район" (ИНН 2353011258, ОГРН 1022304839182), заинтересованного лица - индивидуального предпринимателя Калачикова Дмитрия Сергеевича (ИНН 236902820110, ОГРН 316236900054760), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Тимашевский район" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2017 (судья Черный Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и от 28.04.2017 (судья Фахретдинов Т.Р.) по делу N А32-41072/2016, установил следующее.

Администрация муниципального образования "Тимашевский район" (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Калачикову Д.С. о взыскании субсидии в размере 210 тысяч рублей, предоставленной по договору от 09.12.2015 N 13.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 25.01.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2017, в удовлетворении заявленных администрацией требований отказано.

В кассационной жалобе администрация просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Из содержания части 4 статьи 229 Кодекса следует, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Администрация не указала в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 229, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Администрации муниципального образования "Тимашевский район" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу N А32-41072/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Л.Н. Воловик Т.Н. Дорогина