г. Краснодар |
|
16 августа 2017 г. |
Дело N А01-1230/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройГрупп" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу N А01-1230/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие доказательства отсылки копии жалобы третьему лицу - ООО "Оргстройкомплекс" и не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю было предложено в срок до 14.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок суду не представлено.
Копия определения от 13.07.2017 направлена заявителю 14.07.2017 (почтовое отправление N 35006305488259). Кроме того, определение от 13.07.2017 опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" 14.07.2017.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройГрупп" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу N А01-1230/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.