Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2003 г. N КА-А40/965-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истец в подтверждение права на применение налоговой ставки 0% представил полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 марта 2003 г. N КА-А40/965-03

Решением арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "ВГ-Проект". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы от 20.08.02 N 01-14/226 в части отказа в возмещении НДС при экспорте товаров в размере 254308 руб. Инспекция МНС РФ N 17 СВАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 254308 руб.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2002 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что счета-фактуры оформлены неправильно, при таких обстоятельствах оснований для возмещения спорной суммы НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как было установлено судом, истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов в соответствии с требованиями ст. 165 Налогового кодекса РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Исследовав доказательства по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя. Факт оплаты истцом стоимости товара налоговой инспекцией не отрицается.

При таких обстоятельствах у ответчика не было оснований для отказа в возмещении НДС.

Утверждения в жалобе о нарушениях при заполнении счетов-фактур не лишают истца права на применение налоговой ставки "0" процентов. Спорные счета-фактуры были оформлены поставщиком истца.

Кроме того, повторно истцом были представлены счета-фактуры, оформленные надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2002 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2002 года по делу N А40-36522/02-117-481 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.