Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2017 г. N Ф08-6986/17 по делу N А32-27590/2015

г. Краснодар

25 августа 2017 г.

Дело N А32-27590/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н. (для судьи-докладчика Черных Л.А), при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А32-27590/2015, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст постановления суда апелляционной инстанции по делу изготовлен 07.06.2017 (опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" - 08.03.2017), с этой даты судебные акты вступили в законную силу.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (части 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом рабочих дней срок на обжалование указанных судебных актов в суде кассационной инстанции истек 08.08.2017. Кассационная жалоба подана обществом 11.08.2017 (штемпель на почтовом конверте) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Общество заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу, мотивировав уважительность пропуска процессуального срока поздним получением постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А32-27590/2015.

Ходатайство общества удовлетворению не подлежит, поскольку общество документально не подтвердило заявленные в ходатайстве доводы в обоснование уважительности пропуска процессуального срока. Общество не представило доказательства того, что в установленный законом срок не имело возможности подать кассационную жалобу по причинам, не зависящим от общества.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 275, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А32-27590/2015 возвратить заявителю.

Приложение: 1) кассационная жалоба на 11 листах;

2) доверенность на 1 листе;

3) копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017 по делу N А32-27590/2015 на 7 листах;

4) копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А32-27590/2015 на 10 листах;

5) почтовая квитанция на 1 листе;

6) копия почтового конверта на 1 листе.

Судья

Л.Н. Воловик