Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2017 г. N Ф08-6203/17 по делу N А32-30105/2016

г. Краснодар

30 августа 2017 г.

Дело N А32-30105/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мещерина А.И., судей Анциферова В.А. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании от органа, осуществляющего публичные полномочия - департамента имущественных отношений Краснодарского края - Таракановской Н.С. (доверенность от 15.12.2016), в отсутствие заявителя - крестьянского (фермерского) хозяйства Максименко А.И., извещенного о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 (судья Миргородская О.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 (судьи Смотрова Н.Н., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по делу N А32-30105/2016, установил следующее.

Крестьянское (фермерское) хозяйство Максименко А.И. (далее - хозяйство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным отказа от 26.05.2016 N 52-2529ж/16-12.03 в заключении без торгов договоров аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 118,5991 га (кадастровый номер 23:30:1001011:1), расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах с/х "Радуга", участок 23, земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 455,3167 га (кадастровый номер 23:30:1001000:8), расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах с/х "Радуга", участок 22, а также о понуждении к заключению договоров аренды.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 04.04.2017), оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017, заявление удовлетворено. Суд признал незаконным оспариваемый отказ департамента и возложил на уполномоченный орган обязанность подготовить проекты договоров аренды испрашиваемых земельных участков и направить их в адрес заявителя.

Департамент обжаловал судебные акты в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В кассационной жалобе департамент, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие сделанных судами выводов представленным в дело доказательствам, просит отменить решение и постановление, в удовлетворении требований хозяйства отказать.

В отзыве хозяйство указало на отсутствие оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

В суд также поступило ходатайство департамента об отказе от кассационной жалобы на судебные акты, принятые по настоящему делу.

В заседании представитель департамента просил принять отказ от кассационной жалобы, а также сообщил о том, что по заявлению хозяйства подготовлены проекты договоров аренды и направлены в адрес заявителя.

Изучив материалы дела, выслушав представителя департамента, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и поступившего ходатайства позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем департамента, наделенным соответствующими полномочиями (доверенность от 27.04.2017 N 52-12309/17-42-08).

При таких обстоятельствах суд округа находит возможным принять отказ департамента от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по делу N А32-30105/2016 и прекратить производство по жалобе.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации департамент освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ департамента имущественных отношений Краснодарского края от кассационной жалобы на судебные акты по делу N А32-30105/2016.

Производство по кассационной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по делу N А32-30105/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Мещерин

Судьи

В.А. Анциферов И.В. Сидорова