Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2003 г. N КА-А40/1162-03 Превышение лимита привлечения средств фондом экологизации транспорта не лишает налогоплательщика права на льготу по налогу на прибыль в отношении затрат, направленных фонду на проведение мероприятий по улучшению экологической обстановки в г. Москве, поскольку налогоплательщик не может отвечать за действия названного фонда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2003 г. N КА-А40/1162-03

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 декабря 2002 года удовлетворены исковые требования ОАО "Типография Новости". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 1 ЦАО г.Москвы от 20.06.2002 года N 58.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 2 Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

Оснований у истца для применения налоговой льготы не имелось, поскольку спорная сумма была перечислена истцом после 30 августа 2000 года, когда фонд "Мосэкотранс" исчерпал сумму лимита, установленного для него.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 2 Закона г.Москвы N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на организацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе, утверждаемой по представлении Мэра Москвы законодательным актом г.Москвы.

Одной из уполномоченных организаций по аннулированию средств в 2000 г. определен Фонд экологизации транспорта "Мосэкотранс".

Истец заключил с уполномоченной организацией договор, на основании которого перечислил 18 сентября 2000 года денежные средства в размере 100000 руб.

При таких обстоятельствах у налоговой инспекции не имелось оснований для вынесения решения о неправомерности применения налоговой льготы.

Утверждения в жалобе о том, что фондом был превышен лимит привлечения средств, не могут служить основанием для отказа в применении истцом льготы.

В соответствии с Законом направивший средства по целевому назначению истец не может отвечать за действия фонда экологизации транспорта "Мосэкотранс".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 декабря 2002 года по делу N А40-42833/02-116-517 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.