Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2003 г. N КА-А40/1183-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку законодатель не ставит возмещение указанного налога в зависимость от уплаты заявленных к возмещению сумм в бюджет поставщиками экспортера

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2003 г. N КА-А40/1183-03

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03 октября 2002 года удовлетворены исковые требования ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Научлеспром". Признано недействительным решение (письмо) ИМНС РФ N 1 ЦАО г.Москвы от 24 мая 2001 года N 1-01-05/6802. Инспекция обязана возместить истцу из федерального бюджета НДС в сумме 185268 руб.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 04 декабря 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не было, поскольку не имелось данных о том, что поставщики истца уплатили НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, письмом от 24.05.2001 истцу отказано в возмещении НДС за декабрь 2000 года.

Судом было установлено, что для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец в соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Установлено, что истец осуществил экспорт товара, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении из бюджета спорной суммы НДС у ответчика не имелось.

Доводы жалобы о том, что не получены ответы, касающиеся уплаты НДС поставщикам истца, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку не основаны на Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость".

При этом действия третьих лиц не лишают права истца на применение льготы по НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03 октября 2002 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 04 декабря 2002 года по делу N А40-34322/02-111-402 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.