Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2017 г. N Ф08-6312/17 по делу N А32-27595/2016

г. Краснодар

05 сентября 2017 г.

Дело N А32-27595/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. (для судьи Аваряскина В.В.), при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу N А32-27595/2016, установил следующее.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определением от 02.08.2017 кассационная жалоба администрации муниципального образования город Краснодар оставлена без движения, заявителю предлагалось в срок до 02.09.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дизайн" и муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Краснодар "Единая служба заказчика".

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Определение от 02.08.2017 опубликовано на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 02.08.2017.

Копия определения кассационной инстанции от 02.08.2017 направлена администрации муниципального образования город Краснодар по адресу: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная 122. Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление N 35006305540636 вручено заявителю 09.08.2017.

Между тем документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда не поступили. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение от 02.08.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу.

Доказательств изменения юридического адреса заявителя не представлено.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 02.08.2017 - до 02.09.2017, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 277 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу N А32-27595/2016 возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Аваряскин