Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2017 г. N Ф08-6268/17 по делу N А63-9222/2016

г. Краснодар

07 сентября 2017 г.

Дело N А63-9222/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 г.

Определение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация Кубанского войскового казачьего общества "Пластуны"" (ИНН 2312198208, ОГРН 1122312012382) - Панкратовой В.В. (доверенность от 28.06.2017), Ситниковой Н.А. (доверенность от 01.09.2017), в отсутствие заявителя - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 2633003556, ОГРН 1022601954715), заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ИНН 2634003887, ОГРН 1022601989508), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы ООО "Частная охранная организация Кубанского войскового казачьего общества "Пластуны"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2017 (судья Алиева А.К.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 (судьи Афанасьева Л.В., Белов Д.А., Цигельников И.А.) по делу N А63-9222/2016 установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании незаконным решения от 29.06.2016 по делу N РНП-26-485. Кроме того, учреждение просило обязать управление включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО "Частная охранная организация Кубанского войскового казачьего общества "Пластуны"" (далее - охранная организация).

Решением от 08.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017, заявление учреждения удовлетворено; признано незаконным решение управления от 29.06.2016 по делу N РНП-26-485.

В кассационной жалобе охранная организация просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требования.

До начала судебного заседания от директора охранной организации в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представители охранной организации поддержали заявленный отказ от кассационной жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив заявленное ходатайство, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. Частью 5 статьи 49 Кодекса определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде, что соответствует части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80. В судебном заседании представлен подлинный пакет документов (ходатайство, полномочия лица, подписавшего отказ).

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором охранной организации Лукьяненко Владимиром Владимировичем, полномочия которого подтверждены решением от 13.06.2017 N 2/2017 единственного участника, приказом от 14.06.2017 N 479-лс о вступлении в должность директора. При указанных обстоятельствах отказ от кассационной жалобы надлежит принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150, 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Частная охранная организация Кубанского войскового казачьего общества "Пластуны"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А63-9222/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке части 6 статьи 188 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко