Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф08-5591/17 по делу N А63-3990/2016

г. Краснодар

13 сентября 2017 г.

Дело N А63-3990/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальных предпринимателей Майдибор Надежды Петровны, Довгалевой Ольги Федоровны, Сапрыкиной Светланы Ивановны, Сапрыкина Валерия Николаевича, Коробкиной Валентины Викторовны, Алексеенко Татьяны Анатольевны, Гороховой Елены Ивановны, Овсепян Лусине Эдуардовны, Скорикова Валентина Васильевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А63-3990/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2017 кассационная жалоба заявителей оставлена без движения в связи с тем, что податели жалобы не приложили документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам. Кроме того, в кассационной жалобе отсутствовали основания, по которым обжалуется судебный акт, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 продлен срок оставления без движения кассационной жалобы заявителей.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражный процессуальный кодекс суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражный процессуальный кодекс, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Майдибор Надежды Петровны, Довгалевой Ольги Федоровны, Сапрыкиной Светланы Ивановны, Сапрыкина Валерия Николаевича, Коробкиной Валентины Викторовны, Алексеенко Татьяны Анатольевны, Гороховой Елены Ивановны, Овсепян Лусине Эдуардовны, Скорикова Валентина Васильевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А63-3990/2016 возвратить заявителям.

2. Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов