Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф08-4128/17 по делу N А63-4181/2014

г. Краснодар

27 сентября 2017 г.

Дело N А63-4181/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная ассоциация "ДримКар"" (ИНН 2635108561, ОГРН 1072635025396) Руднева Александра Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный"", иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный"" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2017 (судья Лысенко Л.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 (судьи Луговая Ю.Б., Годило Н.Н., Марченко О.В.) по делу N А63-4181/2014, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автомобильная ассоциация "ДримКар"" (далее - должник) ООО "Торговый комплекс "Южный"" (далее - торговый комплекс) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 527 340 545 рублей 68 копеек основного долга с процентами и 254 334 рублей 40 копеек неустойки (с учетом уточнения исковых требований).

Определением суда от 23.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "АСК "ДримКар"" и ООО "АСК "Статус Авто"".

Определением суда от 06.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что обеспеченные поручительством обязательства должника изменены без согласия поручителя (должника) и привели к увеличению ответственности последнего. В силу пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации данное обстоятельство ведет к прекращению поручительств. Изменение обязательства привело к улучшению положения основных должников и поручителя. Изменение кредитных обязательств в финансовом отношении выгодно поручителю.

В кассационной жалобе торговый комплекс просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что неправомерность выводов судов о прекращении поручительства должника на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изменение основного обязательства само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство.

26 июня 2017 года от конкурсного управляющего ООО "Автомобильная ассоциация "ДримКар"" Руднева А.П. и ООО "Торговый комплекс "Южный"" поступили ходатайства о приостановлении производства по данному обособленному спору до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации дела N А63-12988/2014 со схожими обстоятельствами и правовыми выводами.

Определением суда кассационной инстанции от 28.06.2017 производство по кассационной жалобе приостанавливалось до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации дела N А63-12988/2014 (определение от 15.06.2017 N 308-ЭС16-13123).

От ООО "Торговый комплекс "Южный"" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2017 для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Южный"" судебное заседание назначено на 27 сентября 2017 года на 10 часов 50 минут. Судебный акт мотивирован тем, что обстоятельство, вызвавшее приостановление производства по делу, устранено.

Участники процесса указанным определением проинформированы о том, что после разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А63-2605/2016 (при отсутствии обстоятельств, препятствующих его возобновлению) судебное заседание по кассационной жалобе будет назначено на 27 сентября 2017 года на 11 часов 00 минут.

Определением суда кассационной инстанции от 27.09.2017 производство по кассационной жалобе ООО "Торговый комплекс "Южный"" возобновлено.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Торговый комплекс "Южный"" направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ООО "Торговый комплекс "Южный"" от кассационной жалобы на определение суда от 06.02.2017 и постановление апелляционной инстанции от 14.04.2017, и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить кассационное производство. Суд кассационной инстанции, прекращая производство по жалобе, также учитывает, что решением суда от 25.08.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре определения от 06.02.2017 об отказе во включении требований ООО "ТК "Южный"" в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам. Указанным решением суда определение от 06.02.2017 отменено.

Руководствуясь статьями 150, 151, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Торговый комплекс "Южный"" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "Торговый комплекс "Южный"" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 по делу N А63-4181/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников