Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2017 г. N Ф08-8186/17 по делу N А63-13220/2016

г. Краснодар

03 октября 2017 г.

Дело N А63-13220/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу N А63-13220/2017, установил следующее.

Решением от 27.03.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 07.07.2017, удовлетворены заявленные требования главы крестьянского фермерского хозяйства Литвинова Николая Георгиевича (заявитель по делу).

Администрация подала кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение от 27.03.2017 вступило в законную силу 07.07.2017. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 07.09.2017.

Жалоба подана заявителем через 08.09.2017 (штамп почтового органа на конверте), то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Из информации с официального сайта Почта России "отслеживание регистрируемых почтовых отправлений" следует, что письмо с номером 35642015004466 сдано в орган почтовой связи 08.09.2017. Кассационная жалоба также датирована 08.09.2017. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу N А63-13220/2017 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

Я.Е. Волков