Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2609-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку право на указанное возмещение подтверждено документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2609-03

Иск заявлен ЗАО "Энергомонтаж Интернешнл" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ N 4 по Центральному административному округу г. Москвы от 8 декабря 2000 г. и об обязании Инспекции МНС РФ возместить сумму НДС в размере 706076 руб. по экспортным поставкам за 2 квартал 2000 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2002 г. иск удовлетворен, суд признал частично незаконным решение Инспекции от 8 декабря 2000 г. и обязал Инспекцию возместить истцу из бюджета НДС в сумме 706076 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 29 января 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Истцом представлен отзыв на кассационную жалобу ответчика.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим основаниям.

При удовлетворении иска суд первой и апелляционной инстанции исходил из фактических обстоятельств спора, а именно, факта экспорта и факта уплаты спорной суммы НДС поставщику продукции, отгруженной на экспорт.

Первичные документы, относящиеся к спорной сумме, исследованы судом в полном объеме, в связи с чем суд кассационной инстанции, дополнительно оценив спорную ситуацию с учетом доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены.

Выводы соответствуют требованиям статей 5 и 7 Закона Российскойъ Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

Для удовлетворения такого рода исков необходим расчет суммы НДС, уплаченной истцом российским поставщикам за конкретный товар, поставленный иностранному покупателю, а также доказательство оплаты именно этого товара иностранным покупателем и факт пересечения груза границы Российской Федерации, указанные факты исследованы и оценены судом в полном объеме.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкцией N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" предприятия, поставляющие продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не являются плательщиком налога на добавленную стоимость в бюджет по реализации этой продукции, и получают возмещение из бюджета входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, после представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара за пределы территорий стран - участниц СНГ. Налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, грузовую таможенную декларацию или ее копию; копии транспортных документов.

Указанные документы оценены судом.

Оснований для переоценки нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27 ноября 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 29 января 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36781/02-80-451 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.