Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2017 г. N Ф08-8690/17 по делу N А15-1560/2015

г. Краснодар

16 октября 2017 г.

Дело N А15-1560/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новый коммерческий банк" (далее - банк) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2017 по делу N А15-1560/2015 установил следующее.

В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок на обжалование решения от 17.01.2017. Ходатайство мотивировано тем, что первоначально апелляционная жалоба возвращена в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (определение Шестнадцатого арбитражного апелляционной суда от 14.03.2017). Далее определением от 28.08.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Из материалов дела видно, что банк обжаловал решение от 17.01.2017 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 14.03.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2017 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 оставлено без изменений.

22 августа 2017 года банк повторно подал апелляционную жалобу на решение от 17.01.2017. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 28.08.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.08.2017. Названное определение в кассационном порядке не обжаловано.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 17.01.2017 в силу статьи 114 названного Кодекса истек 17.04.2017. Кассационная жалоба ООО "Новый коммерческий банк" подана посредством системы "Мой арбитр" 29.09.2017, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Банк, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не привел каких-либо доводов о наличии уважительных причин его пропуска. Приведенные в ходатайстве доводы свидетельствуют о том, что срок пропущен в связи с действиями самого подателя жалобы.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Новый коммерческий банк" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый коммерческий банк" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2017 по делу N А15-1560/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Бабаева