Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2017 г. N Ф08-7556/17 по делу N А32-23143/2016

г. Краснодар

18 октября 2017 г.

Дело N А32-23143/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Волкова Я.Е., судей Мещерина А.И. и Сидоровой И.В., в отсутствие истца - Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Раевская птицефабрика" (ИНН 2315107914, ОГРН 1042309085818), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2017 (судья Миргородская О.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 (судьи Еремина О.А., Баранова Ю.И., Новик В.Л.) по делу N А32-23143/2016, установил следующее.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Раевская птицефабрика" о взыскании 211 689 рублей 09 копеек задолженности, 3135 рублей 99 копеек неустойки.

Решением от 27.03.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 40 066 рублей 13 копеек неустойки с 05.08.2014 по 03.07.2015.

В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

Апелляционным постановлением от 24.07.2017 решение от 27.03.2017 изменено, с общества в пользу департамента взыскано 14 277 рублей 35 копеек неустойки с 01.01.2015 по 03.07.2015. Исковые требования о взыскании задолженности в размере 211 689 рублей 09 копеек и 23 069 рублей 86 копеек пени оставлены без рассмотрения. Производство по делу в части взыскания 11 483 рублей 96 копеек пени с 05.08.2014 по 31.12.2014 и 282 161 рубля 05 копеек задолженности прекращено. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе департамент просит отменить решение и апелляционное постановление и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило подписанное конкурсным управляющим общества заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что 20.09.2017 общество ликвидировано на основании определения арбитражного суда от 11.08.2017 о завершении конкурсного производства в отношении общества, в подтверждение чего представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Запись о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 20.09.2017, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет по адресу: http://egrul.nalog.ru/, а также представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ликвидация заявителя по делу состоялась после принятия судами первой и апелляционной инстанций оспариваемых решения и постановления, но до вынесения окружным судом судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поэтому с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по кассационной жалобе управления подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу N А32-23143/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статей 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

А.И. Мещерин И.В. Сидорова