Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А40/3059-03 Суд обязал налоговую инспекцию принять решение о возврате НДС по экспортной поставке, поскольку факты экспорта товара, получения валютной выручки и уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщикам товара подтверждены истцом документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А40/3059-03

Иск заявлен ООО "Компания КОРС" о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ N 5 по Центральному административному округу г. Москвы, выразившегося в непринятии решения о возврате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июль 2002 года в размере 4429274 руб. и в ненаправлении решения о возврате НДС в соответствующий орган Федерального Казначейства, об обязании ИМНС РФ N 5 принять решение о возврате налога и направить решение в соответствующий орган ФК.

Решением от 20.02.2003 исковые требования удовлетворены.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что истцом подтвержден факт экспорта товара, получение валютной выручки и уплата истцом НДС поставщикам товара.

В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.

В связи с несогласием с принятым решением, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой он ссылается на то, что суд необоснованно не принял доводы налоговой инспекции о том, что в рамках камеральной проверки инспекцией сделаны соответствующие запросы, на которые ответы не поступили.

Представители заявителя жалобы поддержали ее доводы.

Представитель истца возражал против отмены обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный контроль экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ установлен судом.

Доводы налогового органа, изложенные им в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится налоговым органом в течение 3-х месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов. В пределах указанного срока налоговый орган вправе проводить контрольные мероприятия и по истечении указанного срока обязан принять соответствующее решение.

Налоговым органом нарушены установленные порядок и сроки проведения камеральной проверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Доводы кассационной жалобы не содержат конкретных указаний, свидетельствующих о нарушении судом налогового законодательства, и норм процессуального права, а также о неправильном или неполном установлении судом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Судебные акты являются законными и обоснованными, вынесенными на совокупном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20 февраля 2003 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47874/02-76-394 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.