Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2017 г. N Ф08-9217/17 по делу N А15-3798/2015

г. Краснодар

30 октября 2017 г.

Дело N А15-3798/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016 по делу N А15-3798/2015, установил следующее.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на безосновательность многочисленных отказов в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названных норм, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 33 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 Кодекса. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Обжалуемое решение вступило в законную силу 26.02.2016.

Установленный статьей 276 Кодекса предельный шестимесячный срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 Кодекса истек 26.08.2016.

Определением апелляционного суда от 04.03.2016 возвращена апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016 в связи с отказом в восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 кассационная жалоба общества на определение апелляционного суда от 04.03.2016 возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока обжалования.

Определением апелляционного суда от 14.06.2016 возвращена апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016 в связи с отказом в восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2017 кассационная жалоба общества возвращена, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (суд предложил заявителю уточнить, какие именно судебные акты он обжалует).

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016, возвращена. Суд указал, что об обжалуемом судебном акте общество осведомлено, что подтверждается неоднократными обжалованиями данного решения, как в суд апелляционной инстанции, так и в суд кассационный суд. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не мотивировано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2017, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2017, обществу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016, кассационная жалоба возвращена заявителю. Суд указал, что заявитель был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, общество не привело мотивированных доводов относительно уважительности пропуска срока. Кассационная жалоба подана 15.07.2017, то есть за пределами пресекательного шестимесячного сорока, истекшего 26.08.2016.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Республики Дагестан 09.10.2017, то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование. Заявитель пропустил шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, который является предельным (пресекательным) и не подлежит восстановлению для лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что заявитель был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Восстановление в этом случае пропущенного срока на обжалование, по мнению окружного суда, не будет соответствовать принципам правовой определенности и стабильности судебных актов и формального равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов.

Жалоба подана за пределами пресекательного шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 Кодекса, который в данной ситуации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", восстановлению не подлежит.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2016 по делу N А15-3798/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сидорова