Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 ноября 2017 г. N Ф08-9462/17 по делу N А32-4337/2017

г. Краснодар

03 ноября 2017 г.

Дело N А32-4337/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В. при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу N А32-4337/2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Указанными судебными актами с общества в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края взыскано 4 003 081 рубль 28 копеек задолженности по арендным платежам, 284 132 рубля 89 копеек пени, государственная пошлина в сумме 44 436 рублей в доход федерального бюджета.

Общество обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2017 кассационная жалоба общества возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Общество повторно обратилось в окружной суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, мотивированное длительным нахождением (в период с 06.06.2017 по 06.10.2017) директора общества в командировке, что подтверждается командировочным удостоверением.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, окружной суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Из материалов дела следует, что срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции истек 06.09.2017.

Согласно отметке органа почтовой связи кассационная жалоба подана обществом 10.10.2017, то есть с нарушением срока.

Приведенные обществом в обоснование ходатайства обстоятельства уже были рассмотрены кассационным судом, который пришел к выводу о том, что заявитель не подтвердил наличие оснований, для восстановления пропущенного срока.

Доводы о нахождении директора общества в служебной командировке в период с 06.06.2017 по 06.10.2017, отклоняются судом округа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в качестве уважительных причин не могут рассматриваться необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Кроме того, процессуальным законодательством, не предусматривается возможность повторного обращения с ходатайством о восстановлении срока по причинам, которые уже были рассмотрены заявленном ранее ходатайстве.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу N А32-4337/2017.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Сидорова