Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3162-03 Отказывая в иске о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, суд исходил из того, что должностным лицам истца в счет исполнения спорных контрактов представителями ответчика передавались денежные средства, значительно превышающие сумму иска

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3162-03

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Агатис-К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Новая строительная компания" (далее - ОАО "НСК") о взыскании 1982206 руб. 44 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом выполнены работы по контрактам N ХВ-4/5-1 от 17.09.1999 г. и N ХВ-4/5-2 от 01.12.1999 г. Ответчик работу в полном объеме не оплатил, в связи с чем задолженность в заявленном размере подлежит взысканию.

Решением от 26.12.2002 г., оставленным без изменения постановлением от 03.03.2003 г., в иске отказано. При этом суд исходил из того, что денежные средства, значительно превышающие сумму иска, передавались представителями ответчиков должностным лицам истца в счет исполнения спорных контрактов.

Не согласившись с решением и постановлением, ООО "Агатис-К" обратилось с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представители ответчика против удовлетворения жалобы возражали, полагая решение и постановление правильными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены контракты N ХВ-4/5-1 от 17.09.1999 г. и N ХВ-4/5-2 от 01.12.1999 г. на выполнение комплекса монолитных работ и работ по кирпичной кладке на строительстве объекта, расположенного по адресу: г. Москва, 1-ый Хвостов переулок, д.4/5.

Сторонами в заседании суда первой инстанции были признаны и удостоверены на основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства выполнения истцом по спорным контрактам работ в объеме и стоимости, подтвержденными представленными истцом актами и справками формы 2 и 3, а также передачи в счет выполненных работ истцу ответчиком товарно-материальных ценностей на сумму 4919699 руб. 03 коп. и оплаты денежных средств путем перечисления 3141810 руб. 50 коп. платежными поручениями.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела расписки подписаны должностными лицами ООО "Агатис-К", которые получили наличные денежные средства в счет взаиморасчетов по строительству жилого дома по адресу: г. Москва, 1-ый Хвостов переулок, д.4/5.

Ссылки на суммы и даты, указанные в расписках, также содержатся в подписанных сторонами актах сверки от 06.03.2000 г.

В этой связи вывод суда о том, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, правильный и соответствует материалам дела.

Довод истца о том, что при оформлении расписок нарушены положения ФЗ "О бухгалтерском учете", отклоняются, поскольку указанное нарушение не влечет признания недействительности произведенных расчетов.

Ссылка заявителя на то, что оформившие расписки лица не являются должностными лицами истца и ответчика, не принимаются во внимание. Данное обстоятельство было предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанции и получило правильную оценку.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и постановления не имеется. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 26.12.2002 г. и постановление от 03.03.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42121/02-65-264 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.