г. Краснодар |
|
15 ноября 2017 г. |
Дело N А53-27423/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны (ИНН 614000018590, ОГРНИП 304614007600013) и ее представителя Шабалова С.Ю., в отсутствие ответчика - администрации города Азова (ИНН 6140011846, ОГРН 1026101794630), рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2017 по делу N А53-27423/2009 (судья Фефелова И.И.), установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Шабалова Раиса Александровна обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017.
Определением от 05.09.2017 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение от 05.09.2017. По мнению заявителя, жалоба подана в течение двух месяцев, на что указал суд апелляционной инстанции, поэтому срок заявителем на подачу кассационной жалобы не пропущен.
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на доводах жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций регулируется главой 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом иной срок (не двухмесячный) обжалования предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции установил, что обжалуемое постановление принято 19.06.2017. Согласно почтовой отметке на конверте кассационная жалоба направлена в суд 18.08.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 19.07.2017. Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку заявитель пропустил установленный законом срок для подачи кассационной жалобы и не заявил ходатайство о его восстановлении, возвращение судом такой жалобы правомерно.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, надлежит отклонить, так как они основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2017 по делу N А53-27423/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
В.В. Аваряскин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.