Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2017 г. N Ф08-9789/17 по делу N А32-22572/2016

г. Краснодар

16 ноября 2017 г.

Дело N А32-22572/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Кашафутдинова Михаила Акмалитдиновича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2017 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-22572/2016, установил следующее.

Кашафутдинов М.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 25.02.2016.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2016 Кашафутдинову М.А. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 25.02.2016.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 принят отказ Кашафутдинова М.А. от апелляционной жалобы на решение суда от 16.11.2016 и прекращено производство по апелляционной жалобе.

Определением суда округа от 03.08.2017, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 11.10.2017, кассационная жалоба Кашафутдинова М.А. возвращена, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Как следует из жалобы, предприниматель обжалует определение суда кассационной инстанции от 03.08.2017, которым возвращена кассационная жалоба на решение от 16.11.2017.

Возможность повторного рассмотрения жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения жалобы, как поданной на судебный акт, который в соответствии с Кодексом уже не может быть повторно обжалован в арбитражный суд округа.

Также заявитель обжалует определение кассационного суда от 11.10.2017, которым определение суда кассационной инстанции от 03.08.2017 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Кодекса жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Обжалование в суде округа определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам проверки обоснованности принятого этим же судом определения о возвращении кассационной жалобы, Кодексом не предусмотрено.

Суд кассационной инстанции разъясняет, что в соответствии со статьей 291.1 Кодекса определения арбитражных судов округов, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", определения арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства определения арбитражного суда кассационной инстанции, принятые

по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы только в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кашафутдинова Михаила Акмалитдиновича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2017 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-22572/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.И. Фефелова