Вход
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф08-7939/17 по делу N А32-18002/2015
|
г. Краснодар |
|
|
20 ноября 2017 г. |
Дело N А32-18002/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Коржинек Е.Л., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Агмар-Тур" (ИНН 2317029820, ОГРН 1032309868766) - Коробенко Т.А. (доверенность от 01.09.2017), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Артель" (ИНН 2308185823, ОГРН 1122308001166) - Комар А.Ю. (доверенность 27.04.2017), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 (судьи Глазунова И.Н., Ильина М.В., Фахретдинов Т.Р.) по делу N А32-18002/2015, установил следующее.
ООО "Агмар-Тур" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Артель" о взыскании 2 315 177 рублей расходов, связанных с устранением недостатков выполнения работ и 36 268 рублей судебных расходов (уточненные требования).
Решением суда от 15.11.2016 в иске отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2017 решение от 15.11.2016 отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Артель" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 24.08.2017, оставить без изменения решение от 15.11.2016.
В судебное заседание представители ООО "Агмар-Тур" и ООО "Артель" представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В мировом соглашении от 14.11.2017, представленном в суд кассационной инстанции, стороны согласовали следующие условия:
1. Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2016 (судья Миргородская О.П.) по гражданскому делу N А32-18002/2015 в удовлетворении исковых требований ООО "АГМАР-ТУР" о взыскании с ООО "АРТЕЛЬ" стоимости устранения недостатков в размере 2 315 177 рублей по договору N б/н от 18.02.2013, а также госпошлины в размере 36 268 рублей, на объекте "Сблокированные жилые дома", находящимся по адресу: г. Сочи, с. Эсто-Садок, ул. Защитников Кавказа, отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 года (председательствующий судья Глазунова И.Н.) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2016 по делу N А32-18002/2015 отменено и по делу принят новый судебный акт, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АГМАР-ТУР" удовлетворены и в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГМАР-ТУР" взыскано 2 315 177 (два миллиона триста пятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей расходов, связанных с устранением недостатков работ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 37 576 рублей, а также 35 тыс. (тридцать пять тысяч) рублей судебных расходов за производство экспертизы.
2. Стороны подтверждают, что в ходе исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.08.2017 по делу N А32-18002/2015 на основании постановлений N 230939/17/3111821, N 230939/17/3111822 судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара Костяевой Л.И. от 03.10.2017 года с банковского счета ООО "АРТЕЛЬ" произведено списание денежных средств на общую сумму 72 486 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 42 копейки в счет погашения задолженности перед ООО "АГМАР-ТУР", которые ООО "АГМАР-ТУР" получило. Остаток задолженности должника перед взыскателем составил 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.
3. Стороны подтверждают, что взыскатель (ООО "АГМАР-ТУР") и должник (ООО "АРТЕЛЬ") заключили договор подряда от 26.10.2017 N 2610/17, по условиям которого должник в течение 14-ти дней с даты заключения указанного договора подряда от 26.10.2017 N 2610/17 обязуется выполнить комплекс работ по устройству кровли на объекте взыскателя на общую сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, а взыскатель обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно справке о стоимости выполненных работ от 10.11.2017 N 1 (КС-3), акта выполненных работ от 10.11.2017 N 1 (КС-2), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.11.2017 должник выполнил и передал взыскателю результат работы, а взыскатель принял от должника результат работы по договору подряда от 26.10.2017 N 2610/17.
Сумма в размере 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, указанная в договоре подряда от 26.10.2017 N 2610/17, соответствует остатку суммы задолженности должника перед взыскателем, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.
4. Ввиду возникновения между взыскателем и должником взаимных обязательств по исполнению постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.08.2017 по делу N А32-18002/2015 на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек и по исполнению договора подряда N 2610/17 от 26.10.2017 года на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, стороны заключили акт зачета от 10.11.2017 N 38, согласно которому произвели взаимный зачет требований друг к другу на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.
5. С момента подписания взыскателем и должником акта зачета от 10.11.2017 N 38, согласно которому стороны произвели взаимозачет на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек все обязательства должника (ООО "АРТЕЛЬ") перед взыскателем (ООО "АГМАР-ТУР") по возврату суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения и все финансовые обязательства ООО "АГМАР-ТУР" перед ООО "АРТЕЛЬ" по договору подряда от 26.10.2017 N 2610/17, будут считаться исполненными.
6. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в порядке статьи 139 АПК РФ.
8. Исполнительное производство 41358/17/23039-ИП подлежит прекращению после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
9. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение есть результат достигнутых ими договоренностей, основанных на добровольном волеизъявлении, при отсутствии обстоятельств, вынуждающих любую из сторон принять на себя обязательства по мировому соглашению на крайне невыгодных для себя условиях. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают интересы других лиц и не противоречат закону.
10. Стороны подтверждают, что с момента подписания ими настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу каких-либо жалоб, претензий, поскольку все конфликтные ситуации считаются исчерпанными, а споры, возникшие между сторонами, полностью разрешенными.
11. Стороны договорились о том, что понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы, связанные с исполнительным производством, как-то уплата исполнительного сбора и иных других платежей, а также расходы, связанные на оплату услуг представителей, являются расходами той стороны, которая их понесла, в связи с чем возмещению сторонами не подлежат.
12. Любые исправления, в том числе дополнения и изменения, по тексту настоящего мирового соглашения путем дописки (рукописной или печатной) имеют юридическую силу только при взаимном их удостоверении сторонами своими подписями в каждом отдельном (конкретном) случае.
13. Каждая из сторон ставит свою подпись под текстом настоящего мирового соглашения на каждом его листе. В случае отсутствия подписи одной из сторон на любом листе мирового соглашения - экземпляр такого мирового соглашения считается незаключённым и юридической силы иметь не будет.
14. Настоящее мировое соглашение заключено между взыскателем (ООО "АГМАР-ТУР"), должником (ООО "АРТЕЛЬ") в городе-курорте Сочи Краснодарского края "14" ноября 2017 года в 4-х (четырех) подлинных, идентичных, экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых первый экземпляр мирового соглашения передается взыскателю (ООО "АГМАР-ТУР"), второй экземпляр мирового соглашения - должнику (ООО "АРТЕЛЬ"), третий экземпляр мирового соглашения - в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа для приобщения к материалам гражданского дела N А32-18002/2015, четвертый экземпляр мирового соглашения - в ОСП по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара Костяевой Л.И.).
Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон. Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и разъяснены судом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, просивших утвердить мировое соглашение, суд округа приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 14.11.2017 не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по делу (часть 2 статьи 150, пункт 6 части 1 статьи 287 Кодекса).
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Артель" и ООО "Агмар-Тур" по делу N А32-18002/2015, на следующих условиях:
1. Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2016 (судья Миргородская О.П.) по гражданскому делу N А32-18002/2015 в удовлетворении исковых требований ООО "АГМАР-ТУР" о взыскании с ООО "АРТЕЛЬ" стоимости устранения недостатков в размере 2 315 177 рублей по договору N б/н от 18.02.2013, а также госпошлины в размере 36 268 рублей, на объекте "Сблокированные жилые дома", находящимся по адресу: г. Сочи, с. Эсто-Садок, ул. Защитников Кавказа, отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 года (председательствующий судья Глазунова И.Н.) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2016 по делу N А32-18002/2015 отменено и по делу принят новый судебный акт, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АГМАР-ТУР" удовлетворены и в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГМАР-ТУР" взыскано 2 315 177 (два миллиона триста пятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей расходов, связанных с устранением недостатков работ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 37 576 рублей, а также 35 тыс. (тридцать пять тысяч) рублей судебных расходов за производство экспертизы.
2. Стороны подтверждают, что в ходе исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.08.2017 по делу N А32-18002/2015 на основании постановлений N 230939/17/3111821, N 230939/17/3111822 судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара Костяевой Л.И. от 03.10.2017 года с банковского счета ООО "АРТЕЛЬ" произведено списание денежных средств на общую сумму 72 486 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 42 копейки в счет погашения задолженности перед ООО "АГМАР-ТУР", которые ООО "АГМАР-ТУР" получило. Остаток задолженности должника перед взыскателем составил 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.
3. Стороны подтверждают, что взыскатель (ООО "АГМАР-ТУР") и должник (ООО "АРТЕЛЬ") заключили договор подряда от 26.10.2017 N 2610/17, по условиям которого должник в течение 14-ти дней с даты заключения указанного договора подряда от 26.10.2017 N 2610/17 обязуется выполнить комплекс работ по устройству кровли на объекте взыскателя на общую сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, а взыскатель обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно справке о стоимости выполненных работ от 10.11.2017 N 1 (КС-3), акта выполненных работ от 10.11.2017 N 1 (КС-2), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.11.2017 должник выполнил и передал взыскателю результат работы, а взыскатель принял от должника результат работы по договору подряда от 26.10.2017 N 2610/17.
Сумма в размере 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, указанная в договоре подряда от 26.10.2017 N 2610/17, соответствует остатку суммы задолженности должника перед взыскателем, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.
4. Ввиду возникновения между взыскателем и должником взаимных обязательств по исполнению постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.08.2017 по делу N А32-18002/2015 на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек и по исполнению договора подряда N 2610/17 от 26.10.2017 года на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, стороны заключили акт зачета от 10.11.2017 N 38, согласно которому произвели взаимный зачет требований друг к другу на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.
5. С момента подписания взыскателем и должником акта зачета от 10.11.2017 N 38, согласно которому стороны произвели взаимозачет на сумму 2 315 266 (два миллиона триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек все обязательства должника (ООО "АРТЕЛЬ") перед взыскателем (ООО "АГМАР-ТУР") по возврату суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения и все финансовые обязательства ООО "АГМАР-ТУР" перед ООО "АРТЕЛЬ" по договору подряда от 26.10.2017 N 2610/17, будут считаться исполненными.
6. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в порядке статьи 139 АПК РФ.
8. Исполнительное производство 41358/17/23039-ИП подлежит прекращению после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
9. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение есть результат достигнутых ими договоренностей, основанных на добровольном волеизъявлении, при отсутствии обстоятельств, вынуждающих любую из сторон принять на себя обязательства по мировому соглашению на крайне невыгодных для себя условиях. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают интересы других лиц и не противоречат закону.
10. Стороны подтверждают, что с момента подписания ими настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу каких-либо жалоб, претензий, поскольку все конфликтные ситуации считаются исчерпанными, а споры, возникшие между сторонами, полностью разрешенными.
11. Стороны договорились о том, что понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы, связанные с исполнительным производством, как-то уплата исполнительного сбора и иных других платежей, а также расходы, связанные на оплату услуг представителей, являются расходами той стороны, которая их понесла, в связи с чем возмещению сторонами не подлежат.
12. Любые исправления, в том числе дополнения и изменения, по тексту настоящего мирового соглашения путем дописки (рукописной или печатной) имеют юридическую силу только при взаимном их удостоверении сторонами своими подписями в каждом отдельном (конкретном) случае.
13. Каждая из сторон ставит свою подпись под текстом настоящего мирового соглашения на каждом его листе. В случае отсутствия подписи одной из сторон на любом листе мирового соглашения - экземпляр такого мирового соглашения считается незаключённым и юридической силы иметь не будет.
14. Настоящее мировое соглашение заключено между взыскателем (ООО "АГМАР-ТУР"), должником (ООО "АРТЕЛЬ") в городе-курорте Сочи Краснодарского края "14" ноября 2017 года в 4-х (четырех) подлинных, идентичных, экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых первый экземпляр мирового соглашения передается взыскателю (ООО "АГМАР-ТУР"), второй экземпляр мирового соглашения - должнику (ООО "АРТЕЛЬ"), третий экземпляр мирового соглашения - в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа для приобщения к материалам гражданского дела N А32-18002/2015, четвертый экземпляр мирового соглашения - в ОСП по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара Костяевой Л.И.).
Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 8 Кодекса.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу N А32-18002/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
|
Председательствующий |
Е.И. Афонина |
|
Судьи |
О.Л. Рассказов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.