Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2017 г. N Ф08-8970/17 по делу N А53-10511/2017

г. Краснодар

22 ноября 2017 г.

Дело N А53-10511/2017

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 г.

Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Анциферова В.А. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Малокаменское" (ИНН 6114007949, ОГРН 1036114000339) - Фролова О.Г. (доверенность от 20.11.2017), в отсутствие истца - Комитета по управлению имуществом Каменского района (ИНН 6114004987, ОГРН 1036114000229), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малокаменское" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2017 (судья Димитриев М.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 (судья Глазунова И.Н.) по делу N А53-10511/2017, установил следующее.

Комитет по управлению имуществом Каменского района (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Малокаменское" (далее - общество) о взыскании задолженности и пени по договорам аренды от 30.12.2005 N 27, от 17.03.2014 N 10, 11 и 12, а также о расторжении указанных договоров.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением от 19.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным постановлением от 04.09.2017 принят отказ комитета от иска в части взыскания 444 635 рублей 09 копеек задолженности. Решение в указанной части отменено, производство по делу в соответствующей части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и апелляционное постановление, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на неправильное применение норм материального права и не соответствие выводов судов обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы и представил дополнения к кассационной жалобе.

Суд, посовещавшись на месте, решил отказать в приобщении дополнения к кассационной жалобе ввиду отсутствия доказательств его направления участвующим в деле лицам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения ими норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что общество надлежащим образом извещено о начавшемся судом процессе, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером 34498710303905, направленным по юридическому адресу общества (л. д. 10).

Определением от 21.04.2017 дело к своему производству принято судьей Смольковой А.В.

Замена судьи Смольковой А.В. на судью Димитриева М.А. произведена определением от 05.06.2017 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса по причине нахождения судьи Смольковой А.В. в отпуске.

В апелляционной жалобе общество на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права не указывало.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. По смыслу приведенной нормы, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 185, 229 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Малокаменское" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу N А53-10511/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Малокаменское" (ИНН 6114007949, ОГРН 1036114000339) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 56.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

В.А. Анциферов И.В. Сидорова